Reyes Rodríguez Mondragón propone ampliar plazos para elección judicial de 2025
Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado del Tribunal Electoral, presentó una propuesta para modificar el acuerdo del Senado de la República que regula el plazo para que jueces, ministros y magistrados puedan declinar su participación en la elección judicial programada para 2025.
En su proyecto de sentencia, Rodríguez Mondragón cuestionó la facultad del Senado para establecer normas administrativas que afectan a las personas juzgadoras, señalando que esta función corresponde al Consejo de la Judicatura Federal.
Ampliación del plazo y flexibilidad en la modalidad de registro
El magistrado también propuso ampliar el periodo para que los interesados puedan decidir si declinan o continúan en el proceso electoral, argumentando que la actual obligatoriedad de presentar escritos físicamente restringe injustificadamente los derechos de las personas juzgadoras.
“La modalidad única de presentación física de escritos obstaculiza injustificadamente el ejercicio de los derechos de las personas juzgadoras”, explicó Rodríguez Mondragón en su propuesta.
Avances en el registro para la elección de 2025
El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, informó que hasta la fecha, 1,809 personas se han registrado para participar en la elección extraordinaria de ministros, magistrados y jueces, que se llevará a cabo el 1 de junio de 2025.
De acuerdo con la convocatoria emitida por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, los interesados podrán registrarse hasta el 24 de noviembre, utilizando tanto el portal digital habilitado como las oficialías de partes de las cámaras legislativas.
Contexto de la elección judicial
La elección de 2025 es un proceso inédito en México, diseñado para renovar a los titulares del Poder Judicial a través de un mecanismo que busca mayor transparencia y participación. La propuesta de Rodríguez Mondragón podría generar un debate sobre la regulación de estos procesos y los límites entre los poderes Legislativo y Judicial.
