AMLO descarta una represalia del Ejército contra Alejandro Encinas por el Caso Ayotzinapa
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, descartó cualquier tipo de represalia por parte del Ejército mexicano contra el exsubsecretario de Gobernación (Segob), Alejandro Encinas, en relación con el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.
Estas declaraciones surgen luego de que Encinas revelara en una columna publicada en El Universal que compareció como testigo en una audiencia solicitada por la defensa de los elementos del Ejército acusados de participar en la desaparición de los estudiantes, evento trágico ocurrido en septiembre de 2014.
“No, fue testigo y además todos tenemos que contribuir y hablar con la verdad, y no hay ningún problema. No debe de haber fueros para nadie, menos en estos casos,” manifestó López Obrador. “Y hablar sobre lo que se hizo porque si se cometieron errores también hay que decirlo. Pero no pasa nada, nada, absolutamente y ojalá y todos, todos, todos, participen,” añadió durante su conferencia matutina.
En su columna, Encinas Rodríguez describió su comparecencia como un “episodio emblemático del realismo mágico que caracteriza la vida pública de nuestro país, y en un acto sin precedente”. El pasado 25 de julio, Encinas compareció como testigo debido a su rol como presidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa. La audiencia fue solicitada por los militares indiciados como presuntos responsables de actos delictivos relacionados con la desaparición de los estudiantes.
Encinas explicó que la audiencia, dirigida por la jueza Raquel Ivette Duarte Cedillo, se llevó a cabo de manera profesional y diligente. Aunque señaló que su testimonio no tendrá mayor impacto en el proceso legal contra los militares, destacó que “sienta un precedente lamentable respecto a la participación de elementos de las fuerzas armadas en procesos que involucran a una autoridad civil, y en particular en casos vinculados a violaciones graves a los derechos humanos”.
Finalmente, Encinas criticó la estrategia de la defensa de los militares, calificándola como “errática” y acusándola de intentar litigar el caso a través de los medios de comunicación, lo que ha generado una campaña de amenazas y acoso judicial. Sin embargo, resaltó que esta estrategia no prosperó debido a la ausencia de los abogados que lo amenazaron con interrogarlo exhaustivamente.
Encinas concluyó su columna subrayando que “no hay precedente, en ningún gobierno democrático, de que un mayor de justicia militar interrogue a un civil que encabezó los trabajos de una Comisión de la Verdad”.
