Continúa incógnita sobre alto al fuego en Gaza
Las tensiones entre Hamás e Israel, así como los intentos de mediación y negociación por parte de Estados Unidos para alcanzar un alto el fuego en Gaza.
Un alto cargo de Hamás criticó la postura de Israel, acusándolos de no ser serios respecto a lograr un acuerdo de alto el fuego en la Franja de Gaza. Según Husam Badran, Israel y su Gobierno, liderado por Benjamin Netanyahu, son los responsables del fracaso de las negociaciones. Badran enfatizó que los intentos de presionar a Hamás, ya sea en el terreno o a nivel político, no modificarán las posiciones del movimiento.
Además, denunció los esfuerzos de Israel por desplazar a la población del norte de Gaza hacia el sur, ignorando las demandas de retorno de los desplazados. Según él, cualquier retirada israelí en el futuro debería aplicarse a toda la Franja de Gaza, no solo a partes específicas.
En cuanto a las negociaciones, Badran mencionó que Hamás había dado una respuesta positiva a una propuesta reciente para un acuerdo de alto el fuego, dejando la responsabilidad de avanzar en las negociaciones en manos de Netanyahu.
Por otro lado, la Administración estadounidense bajo Joe Biden presentó un plan dividido en tres fases para resolver el conflicto: la primera incluye un intercambio de rehenes por presos y un alto el fuego a corto plazo, la segunda busca un cese permanente de hostilidades y la retirada total de las fuerzas israelíes de Gaza, y la tercera fase contempla un plan de reconstrucción a largo plazo para la Franja.
A pesar de algunas discrepancias reportadas en torno a este marco propuesto, el portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca destacó que aún existe una oportunidad para un alto el fuego.
En resumen, el artículo refleja las posiciones encontradas entre Hamás e Israel, las críticas de Hamás hacia Israel y su visión de las negociaciones, así como los esfuerzos de mediación internacional, especialmente por parte de Estados Unidos, para lograr un acuerdo de paz duradero en Gaza.
