Daniela Parra aseguró que una exnovia de su padre detonó el proceso legal al aliarse con Ginny Hoffman, afirmando que las acusaciones son “historias recicladas”.
Daniela Parra, hija del actor Héctor Parra, ofreció una versión distinta sobre el origen del conflicto judicial que mantiene a su padre en prisión. En una entrevista con Mich Rubalcava, la joven sostuvo que las acusaciones no iniciaron con Ginny Hoffman, sino con una expareja anterior del actor, a quien identificó como la verdadera “cabeza” detrás de la estrategia legal.
Según el relato de Daniela, esta mujer cambió su postura tras terminar su relación con Héctor y buscó a Hoffman para formar una alianza. La joven afirmó que ambas mujeres, que anteriormente tenían una relación conflictiva, se volvieron amigas cercanas e incluso realizaron viajes juntas, contexto en el cual se habrían compartido los señalamientos contra el actor.
Te podría interesar: Erika Buenfil revela el maltrato que sufrió su hijo Nicolás
Uno de los puntos más controvertidos de la entrevista fue cuando Daniela sugirió que el testimonio de su hermana Alexa coincide con historias que la exnovia relataba en el pasado sobre su propio padre. La joven calificó estas narrativas como “historias recicladas” y mencionó que, en tono irónico, le ha dicho a su padre que está “pagando por sus novias”.
Asimismo, Daniela rechazó las versiones que intentan colocarla fuera del contexto familiar durante los años en que ocurrieron los hechos. Aseguró que convivía cotidianamente con su padre y su hermana, reafirmando que su apoyo económico y moral hacia Héctor Parra se basa en su convicción de inocencia tras haber sido testigo del entorno familiar.
Véase también: Demi Lovato cancela conciertos por salud y descanso
Finalmente, la difusión de esta entrevista trajo consecuencias para el periodista Mich Rubalcava, quien denunció haber recibido amenazas de muerte tras hacer público el contenido. El comunicador informó que ya cuenta con asesoría legal y que no retirará el video de sus plataformas, subrayando los riesgos de abordar temas judiciales tan sensibles en el ámbito del espectáculo.
