Dua Lipa demanda a Samsung por el uso de su imagen

La cantante Dua Lipa exige una indemnización de 15 millones de dólares tras detectar su rostro en los empaques de televisores sin haber otorgado ningún permiso legal.

La estrella británica emprendió una batalla legal contra el gigante tecnológico por utilizar una fotografía de su show en el Austin City Limits 2024. Según el equipo de Dua Lipa la empresa ignoró múltiples avisos de cese y desista enviados desde el año pasado tras identificar el uso indebido. La demanda alega que la marca aprovechó esta fama mundial para incentivar la venta de productos electrónicos mediante el reconocimiento de la artista. Los fans bautizaron el empaque como el “TV Box” de la cantante en redes sociales volviendo el caso viral. Ahora Dua Lipa busca proteger sus derechos de propiedad intelectual ante un tribunal en el estado de California.

El documento legal menciona que su identidad es un activo comercial de alto valor vinculado actualmente a diversas marcas de lujo. Para Dua Lipa el uso no autorizado de su fotografía constituye una infracción de marca registrada y una apropiación indebida de su semejanza física. Samsung no ha emitido comentarios mientras la intérprete continúa con su gira Radical Optimism por todo el mundo. La defensa sostiene que el fenómeno viral demuestra el poder de atracción que la celebridad tiene sobre los consumidores finales. Con esta acción Dua Lipa reafirma su postura estricta sobre el control de su marca personal en el mercado estadounidense.

Te podría interesar: BTS y la alerta por sitios fraudulentos de boletos

La protección del derecho de publicidad en Estados Unidos permite a las celebridades controlar el uso comercial de su identidad, nombre y apariencia física. Este marco legal es fundamental para evitar que las corporaciones utilicen el reconocimiento público de figuras influyentes para validar sus productos sin el pago de las licencias correspondientes. El valor de una marca personal se construye a través de años de carrera, y cualquier uso no autorizado puede diluir el prestigio o generar una asociación errónea que perjudique los contratos publicitarios vigentes de la estrella.

Véase también: Vadhir Derbez comparece ante la Fiscalía por acusaciones

El impacto de las redes sociales en las disputas legales modernas es cada vez más relevante, ya que el contenido generado por los usuarios puede servir como evidencia de explotación comercial. Cuando un producto se vuelve viral bajo un nombre no oficial vinculado a una celebridad, se crea una prueba tangible del valor que dicha figura aporta al artículo. Este tipo de casos suelen terminar en acuerdos extrajudiciales millonarios, especialmente cuando se demuestra que la empresa ignoró advertencias previas, lo que podría derivar en sanciones adicionales por negligencia o mala fe.

image

Read Previous

Anillo inteligente revoluciona el mercado de la tecnología vestible en 2026

Read Next

Superficie forestal mundial registra pérdida de 41 millones de hectáreas en una década