Es inconstitucional suspender elección judicial, propone magistrado electoral
El magistrado Felipe de la Mata, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ha propuesto que el Instituto Nacional Electoral (INE) continúe con la organización de la elección judicial, a pesar de las suspensiones emitidas por jueces de amparo.
En su proyecto, De la Mata afirmó que “es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE”. Además, enfatizó que “el INE no puede detener las actividades electorales que se derivan del inicio de un proceso electoral por mandato normativo, por ser de orden público y estar constitucionalmente previsto”.
El proyecto aclara que no se pronuncia sobre la validez o legalidad de las suspensiones emitidas por jueces, las cuales quedan “intocadas” por esta sentencia, pero subraya que el INE está obligado a seguir adelante con los comicios.
La propuesta surge después de que, el pasado 4 de octubre, el INE presentara un recurso ante la Sala Superior del TEPJF para solicitar protección provisional que garantizara la continuidad del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.
INE detiene trabajos de organización electoral
El 17 de octubre, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, confirmó que el instituto ha pausado la organización de la elección judicial tras recibir 140 notificaciones de suspensiones emitidas por juzgados federales.
Taddei explicó que el órgano electoral espera la decisión final del TEPJF, luego de haber respondido en tiempo y forma a las notificaciones, a pesar de las dificultades impuestas por el paro laboral de los trabajadores del Poder Judicial.
