La Justicia argentina rechazó suspender la causa por presunto fraude con las marcas comerciales del futbolista
La Justicia argentina confirmó que Matías Morla, exabogado de Diego Armando Maradona, y dos hermanas del exfutbolista deberán enfrentar un juicio oral por presunta administración fraudulenta de las marcas comerciales asociadas al astro, fallecido el 25 de noviembre de 2020.
El Tribunal Oral número 1 en lo Criminal y Correccional rechazó las propuestas presentadas por varios acusados para suspender el proceso mediante compensaciones económicas a los herederos legítimos del ídolo argentino. Con esta decisión, la causa continuará su curso judicial.
Además de Morla, están imputados Rita y Claudia Maradona, hermanas del exjugador, así como Sergio Garmendia y Maximiliano Pomargo, quienes fueron sus asistentes, y la escribana Sandra Iampolsky. Los acusados son señalados por presuntamente perjudicar los intereses de los herederos mediante una sociedad encargada de administrar más de 250 marcas comerciales vinculadas con Maradona.
La acusación sostiene que los implicados habrían obtenido beneficios económicos mediante la apropiación fraudulenta de las acciones de Sattvica SA, empresa relacionada con la explotación comercial de la marca Maradona. Los derechos abarcan productos y actividades vinculados con la imagen, la propiedad intelectual y el nombre del exfutbolista, incluidos artículos deportivos, perfumes y material audiovisual.
En agosto, la defensa de Morla propuso entregar 150 millones de pesos a los herederos y realizar tareas comunitarias para evitar que el proceso avanzara. Las hermanas del exjugador y sus antiguos asistentes también presentaron propuestas económicas por cantidades menores. Sin embargo, el tribunal consideró que las ofertas eran insuficientes para reparar el presunto daño.
La disputa se relaciona con los derechos comerciales que corresponden a los cinco hijos de Maradona: Dalma, Gianinna, Jana, Diego Fernando y Diego Armando Junior. Tras la muerte del futbolista, se solicitó que las marcas fueran transferidas a sus herederos, pero Morla rechazó esa petición. Posteriormente, las acciones de Sattvica fueron cedidas a Rita y Claudia Maradona, aunque, según la acusación, Morla continuó teniendo un papel central en las decisiones de la sociedad.
Este proceso judicial avanza de manera paralela a la causa que busca determinar responsabilidades por la muerte de Maradona. Durante los últimos días, abogados que participan en ese juicio también solicitaron investigar si Morla y Pomargo pudieron haber tenido alguna responsabilidad en el fallecimiento del exfutbolista.
Noticias relacionadas:
Sigue los reportes de última hora en FM 105
Infórmate sobre los acontecimientos en El Vigía
Consulta las actualizaciones de la prensa en Entorno Informativo
