El resguardo de dos perros rescatados de las calles fue exigido públicamente a las autoridades municipales por la animalista Rocío Orduño, quien denunció la falta de respuesta de la Dirección de Desarrollo Social para atender casos de animales en condiciones críticas que requieren protección.
De acuerdo con la activista, el primer caso corresponde a un perro criollo de aproximadamente dos años de edad, el cual presenta una fractura en la clavícula y fue localizado en condiciones deplorables, con evidente deterioro físico y signos de abandono.
Orduño explicó que desde el hallazgo dio aviso al director de Desarrollo Social, Alejandro Ruiz, sin que hasta la fecha haya recibido una respuesta formal por parte de la autoridad.
Ante la omisión, señaló que decidió llevar al animal a su propio domicilio, donde desde el año pasado ha sido alimentado y atendido de manera constante, con apoyo veterinario y recursos propios.
“No podíamos dejarlo en la calle; estaba lastimado, con dolor y sin posibilidades de sobrevivir solo”, expresó.
La animalista denunció además que el funcionario municipal, a quien identificó como responsable del refugio canino, se ha negado a recibir este tipo de casos, pese a que se trata de animales rescatados y en situación de vulnerabilidad.
“Para eso existe un centro canino, para atender animales enfermos, lesionados o en riesgo”, subrayó.
En un segundo caso, Orduño relató el rescate de otro perro que se encontraba prácticamente moribundo. Gracias a la atención inmediata, cuidados constantes y tratamiento veterinario, el animal logró salvar la vida y actualmente se encuentra en recuperación.
Ambos perros, dijo, reciben alimento, techo y seguimiento médico, pero permanecen bajo resguardo ciudadano y no del gobierno.
“Estamos pidiendo que los resguarden en el centro canino porque para eso está, además de que hay espacio suficiente, cuentan con personal y presupuesto”, cuestionó la activista.
Como se ha informado, el Centro Canino de San Germán tiene capacidad para alrededor de cien animales y actualmente alberga menos de 60.
Orduño refirió que desde el pasado 22 de diciembre notificó formalmente la situación y solicitó el apoyo de Desarrollo Social, sin obtener respuesta alguna. “Nosotros hacemos lo que podemos desde la sociedad civil, pero debe ser el gobierno quien haga funcionar el refugio para este tipo de casos”, enfatizó.
Hasta el momento, la Dirección de Desarrollo Social no ha emitido una postura oficial sobre estos señalamientos ni ha explicado los criterios por los cuales se niega el ingreso de ciertos animales al centro canino, pese a la disponibilidad de espacio.
La activista insistió en que el abandono de estos casos refleja una falta de compromiso con el bienestar animal y urgió a las autoridades a asumir su responsabilidad.
Te Podría Interesar: https://fm105.com.mx/frente-frio-27-provoca-lluvias-intensas-y-frio-en-mexico/
