FGR exhibe a juez del caso Viaducto Bicentenario
La FGR acusó que el juez federal Daniel Ramírez Peña dictó en otra causa penal sentencia absolutoria a favor de un magistrado de Circuito, a quien se le seguía juicio por enriquecimiento ilícito en materia federal
La Fiscalía General de la República (FGR) acusó que el juez federal Daniel Ramírez Peña, a quien señala de emitir un sobreseimiento absolutamente ilegal y abusivo en contra del Estado mexicano y de sus bienes en el Caso Viaducto Bicentenario, en junio de 2023 dictó en otra causa penal sentencia absolutoria a favor de un magistrado de Circuito, a quien se le seguía juicio por enriquecimiento ilícito en materia federal
A través de una ficha informativa la FGR, dio a conocer que el Juez Daniel Ramírez Peña, que emitió el sobreseimiento absolutamente ilegal y abusivo en contra del Estado Mexicano y de sus bienes en el caso del Viaducto Bicentenario, en otro asunto totalmente independiente, el 29 de junio de 2023, este mismo Juez dictó sentencia absolutoria en favor de un Magistrado de Circuito, a quien se le seguía juicio por enriquecimiento ilícito, en la causa penal 519/2019, en materia federal.
Dicho Juez Ramírez Peña, en esa aberrante sentencia absolutoria, esgrimió en contra de jurisprudencia expresa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; y llegó al extremo de manifestar que era respetable que los jueces realicen actos ilícitos, siempre y cuando sea en el marco de su vida personal.
Cabe señalar que ya se logró que dicho Magistrado de Circuito fuera destituido del Poder Judicial Federal.
Concluyó el documento que, en el caso del Viaducto Bicentenario, al Juez Daniel Ramírez Peña ya se le siguen todos los procedimientos legales, para demostrar su conducta ilegal, abusiva y parcial, en contra de los intereses de la Nación
