Permite tribunal mantener aranceles de Trump
Una corte federal de apelaciones en Estados Unidos concedió este miércoles una victoria clave al gobierno de Donald Trump, al extender la suspensión temporal de un fallo judicial que anulaba la mayor parte de los aranceles impuestos por la Casa Blanca en abril pasado.
La Corte de Apelaciones del Circuito Federal ordenó mantener en pausa la decisión tomada el pasado 28 de mayo por el Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU., que había limitado el uso de la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales para justificar gravámenes unilaterales.
“Ninguno de los magistrados de esta corte expresó objeción a la medida”, indica la resolución, que también fijó para el próximo 31 de julio la audiencia en la que las partes presentarán sus argumentos.
Trump evita revés inmediato
El Gobierno federal había advertido que, de no obtener la suspensión, acudiría con un recurso de emergencia directamente a la Corte Suprema, al considerar que el fallo del tribunal de comercio socava su capacidad para ejecutar la política comercial exterior.
El presidente Trump aplicó nuevos aranceles el pasado 2 de abril, incluyendo los llamados “aranceles recíprocos”, que afectan de forma generalizada a importaciones de China, México y Canadá, en medio de tensas renegociaciones con estos socios comerciales.
La administración invocó la mencionada Ley de Emergencias Internacionales, pero el Tribunal de Comercio argumentó en su fallo que el mandatario “no tiene autoridad ilimitada” para imponer medidas de ese tipo sin la autorización del Congreso.
Una pausa, no una resolución
Aunque la suspensión no implica una decisión de fondo, el equipo legal de la Casa Blanca celebró el fallo como una oportunidad para mantener los aranceles vigentes mientras se resuelve el caso.
“El país necesita proteger su soberanía económica mientras negociamos acuerdos más justos”, declaró este miércoles el secretario de Comercio, Peter Navarro Jr., quien insistió en que la política arancelaria de Trump es legal y necesaria.
Trump, por su parte, denunció nuevamente una “persecución judicial” en su contra por parte de cortes federales que, en palabras del presidente, buscan “frenar las decisiones de un gobierno legítimamente electo”.
La Casa Blanca busca alternativas
Más allá de este proceso judicial, expertos señalan que el Gobierno de Trump aún podría aplicar medidas similares recurriendo a otras leyes, como la Ley de Comercio de 1974 o disposiciones del Departamento de Seguridad Nacional. Sin embargo, estos mecanismos implican procedimientos más complejos y lentos.
La resolución de fondo del caso podría tomar varios meses. Mientras tanto, la política comercial de la Casa Blanca sigue intacta, lo que representa un alivio para el ala económica del gobierno en un momento de presiones inflacionarias y tensiones con socios comerciales.
