Decisiones del silbante en los octavos de final provocaron reclamos de jugadores, aficionados y analistas.
La victoria de Argentina sobre Egipto en los octavos de final del Mundial 2026 estuvo marcada por una fuerte polémica arbitral que generó numerosas críticas al finalizar el encuentro, luego de varias decisiones que fueron cuestionadas por el conjunto egipcio.
Una de las acciones más discutidas ocurrió en la recta final del partido, cuando jugadores de Egipto reclamaron una falta previa al gol que consumó la remontada argentina, además de otras jugadas que, a su juicio, debieron ser revisadas por el VAR.
Tras el silbatazo final, futbolistas y cuerpo técnico egipcios manifestaron su inconformidad con el trabajo del árbitro, al considerar que algunas decisiones influyeron directamente en el desarrollo y resultado del encuentro.
Las reacciones también se trasladaron a redes sociales, donde aficionados, analistas y exjugadores debatieron sobre las decisiones arbitrales, con opiniones divididas entre quienes respaldaron el criterio del silbante y quienes calificaron el partido como un “robo”.
A pesar de la controversia, el resultado se mantuvo sin modificaciones y Argentina aseguró su clasificación a los cuartos de final, mientras que Egipto quedó eliminado en medio de un ambiente de inconformidad por el arbitraje.
Noticias relacionadas:
Sigue los reportes de última hora en FM 105
Infórmate sobre los acontecimientos en El Vigía
Consulta las actualizaciones de la prensa en Entorno Informativo
