Rechazo a iniciar proceso de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco genera controversia
En una sesión extraordinaria celebrada el jueves, la Sección Instructora de la Cámara de Diputados decidió no avanzar con el proceso de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco, actual diputado de Morena y exgobernador de Morelos, tras ser señalado por un presunto intento de violación. La determinación de no proceder con el juicio de procedencia ha generado una fuerte controversia, particularmente en la oposición, quienes cuestionan la demora en el análisis de los casos que involucran a figuras políticas de alto perfil, como el propio Blanco y Alejandro Moreno, senador del PRI.
El presidente de la Sección Instructora, Hugo Eric Flores, informó que a partir de la fecha, comenzaron a correr los plazos legales correspondientes para el análisis del caso. “Ya le fue entregado a la Secretaría General de la Cámara, quien lo remitió a nuestra sección”, explicó Flores, detallando que en el caso de Blanco se inició la primera etapa del proceso, que implica la recepción de documentos. Ahora, la sección cuenta con un plazo de 60 días naturales para llevar a cabo el análisis detallado del expediente.
La sesión fue cerrada al público y a los medios, pero tras su conclusión, el diputado panista Germán Martínez, miembro de la Sección Instructora, criticó la dilación del proceso. Martínez destacó que ya es “demasiado el tiempo” que se le está dando a este tipo de asuntos y expresó su postura en contra de la demora, subrayando que en su caso no había intención de dilatar el proceso. “Conmigo no cuentan para ninguna dilación”, aseguró.
Martínez también solicitó información a la Fiscalía de Morelos sobre los avances en la investigación contra Blanco, quien está acusado de abuso sexual. En este sentido, el legislador del PAN explicó que había pedido que el expediente fuera admitido para su análisis, pero su propuesta fue rechazada por 3 votos a favor y 1 en contra.
“Admitirlo a estudio no es culparlo. Soy un abogado y presumo la inocencia de un compañero, pero también debo revisar un expediente con la perspectiva de género”, argumentó Martínez, destacando que su solicitud no buscaba emitir un juicio, sino examinar los detalles del caso de manera objetiva.
Por otro lado, el diputado panista también mencionó el amparo presentado por Alejandro Moreno, conocido como “Alito”, y solicitó conocer la sentencia y los efectos de dicho amparo, para poder evaluar su impacto en el proceso.
En cuanto al proceso de desafuero, Martínez explicó que el objetivo no es determinar culpabilidad, ya que eso corresponde a un juez, sino verificar tres aspectos fundamentales: si el funcionario tiene fuero, si se ha cometido un delito y si existen elementos suficientes para iniciar el proceso. “La culpabilidad la va a resolver un juez, ni la Sección Instructora, ni la Cámara de Diputados. Incluso un desaforado puede regresar a su cargo después de que el juez lo encuentre inocente”, puntualizó.
El caso de Cuauhtémoc Blanco sigue generando un intenso debate, especialmente en un contexto donde las acusaciones contra figuras políticas de alto perfil continúan alimentando la controversia en el ámbito público y legislativo.
