La Corte analizará si puede ser procesado por delitos distintos a los de su extradición
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo dos amparos promovidos por el exgobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, para determinar si puede ser procesado en México por delitos distintos a aquellos que motivaron su extradición desde Estados Unidos.
El máximo tribunal analizará el alcance de la llamada regla de especialidad, establecida en el tratado de extradición entre México y Estados Unidos. Esta disposición establece, en términos generales, que una persona extraditada no puede ser procesada por delitos diferentes a los que originaron su entrega, salvo que se cumplan las condiciones previstas en el acuerdo.
El caso surgió luego de que las autoridades mexicanas solicitaran a Estados Unidos autorización para procesar a Duarte por una causa distinta a la que motivó su extradición en 2022. Su defensa argumentó que debía tener derecho de audiencia y defensa antes de que se autorizara la incorporación de nuevos cargos.
En 2023, una jueza federal concedió un amparo a Duarte y dejó sin efectos una audiencia inicial, así como una orden de aprehensión relacionada con el nuevo proceso. Las autoridades impugnaron esa resolución al considerar que el consentimiento de Estados Unidos forma parte de un procedimiento de cooperación internacional y no constituye un nuevo proceso de extradición.
Ahora, la SCJN deberá establecer si César Duarte tenía derecho a ser escuchado antes de que México solicitara el consentimiento de Estados Unidos para procesarlo por nuevos delitos. La resolución sentará un criterio sobre la protección de los derechos de las personas extraditadas y el alcance de los acuerdos internacionales en materia de cooperación judicial.
Noticias relacionadas:
Sigue los reportes de última hora en FM 105
Infórmate sobre los acontecimientos en El Vigía
Consulta las actualizaciones de la prensa en Entorno Informativo
