Tribunal afirma que la Casa Blanca puede negar acceso a la agencia AP
La agencia de noticias Associated Press (AP) sufrió este viernes un revés judicial luego de que un tribunal federal de apelaciones dictaminara que la Casa Blanca puede excluir a medios del acceso al Despacho Oval y al avión presidencial Air Force One, sin que esto represente una violación a la Primera Enmienda.
La resolución surge en el marco de una demanda interpuesta por AP en febrero, tras ser vetada por negarse a utilizar el término “Golfo de América” —en lugar de “Golfo de México”—, como estipula una controvertida orden ejecutiva firmada por Donald Trump al inicio de su segundo mandato, el pasado 20 de enero.
Trump celebra en Truth Social
Fiel a su estilo, el presidente Trump celebró el fallo a través de su red social, Truth Social:
“Gran victoria sobre AP hoy. Se negaron a revelar los hechos ni la verdad sobre el Golfo de América. ¡¡¡Noticias falsas!!!”.
La decisión judicial fue redactada por la jueza Neomi Rao, del tribunal de apelaciones del Distrito de Columbia, quien argumentó que los espacios como la Oficina Oval “no son foros públicos tradicionales” ni lugares para el ejercicio libre del discurso, por lo que el gobierno tiene discrecionalidad para controlar el acceso a dichos entornos.
“Nadie sugiere que la Oficina Oval sea un foro público como un parque o una acera”, escribió la magistrada.
Un giro en el proceso
En abril pasado, un juez de menor instancia había fallado a favor de AP, considerando que la exclusión constituía una represalia política. Sin embargo, el tribunal de apelaciones revirtió esa decisión, avalando la postura del Ejecutivo.
El caso ha despertado preocupación entre organizaciones de libertad de prensa, al sentar un precedente que, según expertos, podría permitir al gobierno excluir a medios por razones editoriales o ideológicas, sin mayor obligación de justificación.
AP evalúa acciones
Un portavoz de Associated Press declaró a CNN que la agencia está “decepcionada” por la decisión del tribunal y que evalúa sus opciones legales.
“Este es un momento crítico para la libertad de prensa en Estados Unidos. La prensa no puede ni debe ser castigada por no replicar la narrativa oficial del gobierno”, señaló de manera extraoficial un directivo de una organización de periodistas con sede en Nueva York.
La orden ejecutiva que impone el uso del término “Golfo de América” ha sido criticada tanto por su carga simbólica unilateral como por su intento de reescribir nomenclaturas históricas en publicaciones oficiales y medios acreditados. Hasta ahora, la mayoría de los grandes medios estadounidenses han evitado utilizar el nuevo término, pese al riesgo de represalias.
