Tribunal obliga a Elektra a pagarle al SAT
La negación del amparo a Grupo Elektra representa un revés significativo en su intento de aplazar una mega deuda con el fisco, especialmente considerando que esta deuda es una de las más grandes que enfrenta la empresa.
La decisión del Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de desestimar el proyecto que amparaba a Elektra es un desarrollo significativo en este caso. Esto significa que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) no volverá a examinar los argumentos de la demanda de Elektra contra el Servicio de Administración Tributaria (SAT), al menos no bajo los términos que la empresa había solicitado inicialmente.
El caso que lleva 8 años en litigio, parece que está a punto de resolverse, pues los magistrados Salvador Alvarado Martha Ortiz Brena, quienes votaron en contra de amparar a la empresa de Salinas Pliego, argumentaron que ya cuentan con elementos para solucionar definitivamente el caso. Por ello, este será turnado de regreso a uno de los dos magistrados para que presente un nuevo proyecto.
parece que el caso está llegando a un punto crítico después de ocho años de litigio. Con los magistrados que votaron en contra de amparar a la empresa de Salinas Pliego argumentando que ya cuentan con los elementos necesarios para resolver definitivamente el caso, es probable que pronto veamos un desenlace en esta larga disputa legal.
El hecho de que el caso sea turnado de regreso a uno de los dos magistrados para que presente un nuevo proyecto sugiere que aún quedan algunos pasos antes de que se llegue a una conclusión final. Sin embargo, este desarrollo indica que el proceso está avanzando y que pronto podría haber una resolución definitiva.
El crédito millonario de 18 mil 445 millones que enfrenta Elektra con el SAT surge de discrepancias en la forma en que la empresa dedujo pérdidas declaradas entre 2008 y 2012. El hecho de que el SAT rechace la existencia de estas pérdidas y haya fincado tres créditos a la empresa añade complejidad al caso y destaca la importancia de una revisión exhaustiva de los registros financieros y contables.
La aprobación del crédito por parte de la Sala Superior del Tribunal en octubre de 2020 parece basarse en el hecho de que Elektra no revirtió las pérdidas de sus filiales cuando salió del régimen de consolidación fiscal, y en su lugar las utilizó para pagar menos impuestos en años anteriores.